Caso Daniel Silveira: “Descumprimento de decisões judiciais é extremamente preocupante”, diz OAB

Manaus (AM) – A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), por meio do presidente do órgão, Beto Simonetti, emitiu uma nota para se posicionar sobre o caso do deputado federal Daniel Silveira (PTB-RJ), que teve o instituto da graça concedido pelo presidente Jair Bolsonaro após ser condenado a 8 anos e 9 meses de prisão em regime fechado por ataques a ministros da Suprema Corte.

A OAB disse que acompanha atenta e com preocupação os últimos fatos envolvendo a relação entre a Presidência da República e o Supremo Tribunal Federal. O órgão também reforçou a separação entre os Poderes deve ser inegociável em situações como a que se apresenta.

Confira a nota na íntegra:

“A OAB acompanha atenta e com preocupação os últimos fatos envolvendo a relação entre a Presidência da República e o Supremo Tribunal Federal. Para orientar eventual ação da Ordem, solicitei que, com a urgência que o caso requer, a Comissão Nacional de Estudos Constitucionais analise o decreto de graça constitucional editado pelo Poder Executivo. Assim que estiver concluído, o parecer da Comissão será submetido, imediatamente, para deliberação do plenário da OAB, órgão máximo de deliberação da instituição, em sessão extraordinária. O descumprimento de decisões judiciais é extremamente preocupante para a estabilidade do Estado de Direito. O diálogo institucional e o respeito ao princípio da separação entre os Poderes devem orientar o enfrentamento de desafios como o que se apresenta”.

– Beto Simonetti, presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).

Leia mais:

Bolsonaro assina decreto que dá indulto a Daniel Silveira, condenado pelo STF

Bancada evangélica se movimenta para manter mandato de Daniel Silveira

Presidente do STF marca julgamento de Daniel Silveira para 20 de abril